国内外关于公正的现状分析


 发布时间:2020-11-28 23:59:36

今年,安徽省50余万高考生中首次出现盲人考生,教育部门为其单独安排了考场和盲文试卷,并安排专人为其提供帮助。除这位盲人考生外,今年安徽省还有其他残疾考生50余人。安徽省教育厅副厅长李和平介绍,残疾考生在考试前就有一套完整的程序,以盲人考生为例,专业人员事先会将考卷翻译为盲文,考完

引子户籍制度改革的深入推进,考试招生制度改革的逐步深化;反腐方面的“老虎”“苍蝇”一起打,央企负责人薪酬的科学调整……这些促进社会公正的有力举措,受到了人们的期待和关注,得到了群众的欢迎和认可。实际上,当前社会上的许多热点、难点问题,都与社会公正息息相关。从街头巷尾的百姓热议,到大众媒介的广泛报道;从两会代表委员的提案建议,到各级政府的回应和落实……社会公正从来没有像今天这样,成为社会各界广泛关注的焦点话题。

那么,造成这种程序违规的原因,究竟是制度建设不科学,还是违法逐利所致?由于信息披露上的差异,几天来的舆论也陷入了“两个舆论场”的窘境。从官方的调查到村民的说法,充斥着太多的矛盾和不确定性的信息。但对于调查方而言,必须超脱可能引起怀疑的立场,严格遵循公平中立的立场,以尽可能全面、充分的事实,回应公众对真相的诉求。因为公平性问题而导致的社会冲突,如果不能在真相上一一还原,就不可能有一个合法、公正的处理。而那种希望通过私底下解决的方法,终将证明不是在化解矛盾,而是在继续制造矛盾。从这个意义上看,晋宁冲突的法治化处理,不单体现在严惩犯罪和严格问责上,更体现在能否以法治所蕴含的客观、理性、中立、公正、透明的思维和方式来处理。对于冲突的当事人来说,或许更为关注处理结果的实体正义;对于围观的民众来说,他们对当地治理水平和法治能力的评价,依赖于处理过程中可以直观的程序正义。傅达林。

行政就是提供公正,让老百姓享受公正,否则就是乱作为、胡作为。核心价值观应融入经济改革周文彰教授认为,应该把核心价值观融入经济政策和体制改革。一个地区和部门的经济发展目标和发展规划,必须首先考虑社会责任和长远影响,考虑人和自然的和谐,考虑不同社会群体之间是否公平。也就是说,所有新出台的政策制度,必须经过严格的公平公正价值观的审核程序,坚决避免任何新的不符合公平公正标准的政策制度出台。经济社会政策和重大改革措施必须严格按照民主程序和法律规定,充分听取各方意见。

同时还需要肯定的是,“规定”的出台体现了一种文明与进步。司法公正是社会公正的最后底线,而法院以司法公正为基本行为守则,媒体以社会公正为重要诉求目标。颁行“规定”,有利于促进二者在实践中实现最高价值理念的统一,使法院与媒体关系实现制度性和谐。同时,这也顺应了保障公众知情权、参与权、表达权和监督权的时代要求。然而,透过以措词严谨、独立公正著称的法院列出的那些条文,这一纸规定也同时带有某种倾向性,让负责舆论监督的媒体感觉有点不爽。

抗灾救人是第一位第一次参加抗震救灾是在1976年唐山大地震,那一年吴和春25岁,在水电列车电业局保定列电基地(今保定电力修造厂)上班。“那个时候还没有志愿者一说,是单位集体安排我们过去救援的,一共在那儿待了15天。”之后,汶川地震他来了,并在这里待了3年,免费为灾区及周边地区的居民修理电视1000余台;玉树地震,他从四川赶到青海,住了15天,帮忙修理发电机和电视;舟曲泥石流,他从四川前往甘肃,待了13天,救出26人;彝良地震,他也从四川出发到云南,一待就是半年,直到雅安芦山发生地震。

“4·20”芦山地震发生后,来自全国各地的志愿者,在通往灾区的道路上,或搭车或步行,想方设法来到一线,为抗震救灾奉献着自己微薄却感人的力量。不拖救援工作后腿大地开始摇晃时,四川农业大学雅安校区的大三学生刘雪琴正坐在教室里上课。晃动结束后,刘雪琴帮着老师一起安置学生,从早上一直忙到中午。当学校的事情安排妥当后,空闲下来的刘雪琴发现自己突然之间没事做了。“我感到非常不习惯,于是萌发了去震中龙门乡的想法。”下午3点,刘雪琴提起自己远行时习惯带着的手提箱出发了。

■ 观察家器官捐献是公民的善行,不应有说不清道不明的利益纠葛。在目前,对捐献者的救助主要依靠医院捐款,而医院又是器官移植的利益相关方,这难免会引发猜想。7月8日《新京报》报道,广东、江苏等地有医院反映,地方红十字会存在要求医院捐款换取器官捐献的现象,每成功进行一例器官移植,医院要向地方红十字会捐款10万元,而且相关账目从未公开。中国人体器官捐献管理中心提供的捐献数据显示,我国的器官资源信息多掌握在地方红十字会手中,卫生部研发的计算机分配系统仅能调控1/3的器官。

关于效率,他认为速决程序和认罪认罚从宽制度的试点都是效率价值的体现。当诉讼公正与诉讼效率发生冲突必须做出选择或者平衡时,一般应当坚持“公正第一,效率第二”的原则,效率的实现不能损害公正。但是公正优先不是绝对的,有时为了效率,难免需要在程序公正上作出必要的让步。龙宗智认为,陈光中先生的演讲将真相与公正并列,具有重要的学术价值和现实意义,突破了既有的理论范式,具有创新性,突出了刑事诉讼追求事实真相的本质;坚持程序公正与实体公正并重,将客观真实与法律真实结合,既有重点又有平衡,即“有重心的动态平衡论”,这也是他几十年致力于推动中国刑事诉讼制度理论与实践完善中一以贯之的思想,富有实践性和引领价值。

为此,期待每一起社会关注的重大案件都能得到公正的审理和公正的裁决。期待更多的公益组织、公益律师,更多有社会责任感的小人物,积极提起公益诉讼,打赢公益官司。环境保护、农民工权益保护、未成年人保护等领域,是公益诉讼的主阵地。期待法院方面对于公益案件予以更多的关注和重视。所谓“快”,就是司法的效率进一步提高。“迟来的正义等于无正义”,司法效率是维系公平正义的重要指标。在严格遵守法定程序的前提下,快审、快结、快执,立案要快、结案要快、执行也要快,不要再反复出现久拖不决、久拖不执的老问题,切实解决老百姓反映强烈的“立案难、申诉难、执行难”问题。

傅超波 鱼店 古行

上一篇: 三沙签四项规划编制协议 拟新建项目投资近238亿

下一篇: 中国云图书馆·三沙馆在永兴岛开馆



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 起早今日网 版权所有 0.23483