人民日报评高考改革:走好高考改革的“平衡木”


 发布时间:2020-11-25 18:32:06

日前,安徽省高级人民法院在《亳州晚报》刊登公告,向“亳州兴邦公司集资诈骗案”中原判有罪的邱超等19人赔礼道歉,给他们恢复名誉。有媒体称,安徽高院的这一做法在全国尚属首例。敢于“亮丑”,主动为冤假错案道歉,此举获得了社会各界的点赞。法学界有句名言,不法行为弄脏的不过是水流,而不公正

今年,安徽省50余万高考生中首次出现盲人考生,教育部门为其单独安排了考场和盲文试卷,并安排专人为其提供帮助。除这位盲人考生外,今年安徽省还有其他残疾考生50余人。安徽省教育厅副厅长李和平介绍,残疾考生在考试前就有一套完整的程序,以盲人考生为例,专业人员事先会将考卷翻译为盲文,考完后根据国家评分标准组织专门的人员进行评阅。在产生成绩之后,将按照公平公正的原则进行录取。“这既包含着社会对残疾考生的关爱,也是社会进步的标志。”李和平说。据介绍,在进行网上评卷工作的同时,后续考生填报志愿、录取的准备工作也已全面展开。教育部门提醒考生和家长,所有正规学校都会在发放的“报考指南”中出现,凡是指南上没有的学校一定要格外留心,同时考生和家长应认真查看正规学校网站上对某个学科或专业的特殊要求、特殊政策,在情况清楚、政策明确的情况下合理选择学校和专业。(记者周畅)。

建立违规评委黑名单通报机制,违规评委将终身不得参与各省份和高校组织的特殊类型招考工作。严禁开展特殊类型招生的高校、内设学院(系、部等)及教职工组织或参与考前辅导、应试培训。秦春华认为,这是迄今为止教育部对特殊类型招生要求最全面、规范最严格的一份文件,既贯彻了中央关于深化考试招生制度改革的意图,也顺应了社会要求公开公正的呼声。秦春华说:“这份文件吸取了前些年特殊类型招生曾经出现的一些教训,力争从报名、审核、考试、公示到倒查追责等环节,尽量堵住可能出问题的漏洞。

纵然,人情对融洽内部关系、提高管理实效有好处,但对行使公权力的行政机构而言,建立在亲属基础上的公务员关系是影响公平公正的情理因素。而恰恰,保障行政公正感,满足人们受到公平对待的期待,正是在公务员法中设立回避制度的立法价值。在这一价值下,但凡影响一般群众感受行政公正感的亲属关系理应回避。事实上,今年以来,质疑年轻干部“火箭提拔”的事件并非独此一件:山东济宁市委组织部副部长女儿25岁就任济宁市辖区某镇镇长;27岁副县长徐韬也被曝有高官父母;而就在前天,广东某县委组织部也在网友猜测的“官二代”声中,终止破格提拔25岁的赵春娜。这些年轻干部与官一代的关系同样不在公务员的回避范围内,但却个个不被公众信服和接纳。类似的事件和质疑还会不断产生,这让我们看到,扩大公务员的回避主体、部门和地域范围,把外甥(女)侄子(女)请出舅舅叔叔们的“领地”,到亲人们够不着的地方发光发热,是法治应赋予民众的公正待遇,也应是立法者可以考虑的在源头上回应质疑的正当路子。王心禾。

《中国移动互联网发展报告(2013)》5月29日正式发布。国务院新闻办主任蔡名照为之作序说,移动互联网“简化了上网方式,降低了上网门槛,让互联网的受益群体不断扩大,在一定程度上弥合了因收入差异、城乡差异、年龄差异而形成的数字鸿沟。”这一提法很有意义。当初,技术精英们创立互联网的目的之一,就是有感于现实世界中的不公而欲探索虚拟世界里人与人之间“失去身份”后的平等、自由和公正。互联网上尽管问题不少,而总体来看,这个伟大高尚的目标正在一步步达成,而且正在对现实社会的公平正义不断产生着示范和推动的力量,比如“人人都有麦克风”、“网络反腐”等等,可以说,互联网追求公平的衍生产出,进步是主体,“也在一定程度上解放了人自身。

抗灾救人是第一位第一次参加抗震救灾是在1976年唐山大地震,那一年吴和春25岁,在水电列车电业局保定列电基地(今保定电力修造厂)上班。“那个时候还没有志愿者一说,是单位集体安排我们过去救援的,一共在那儿待了15天。”之后,汶川地震他来了,并在这里待了3年,免费为灾区及周边地区的居民修理电视1000余台;玉树地震,他从四川赶到青海,住了15天,帮忙修理发电机和电视;舟曲泥石流,他从四川前往甘肃,待了13天,救出26人;彝良地震,他也从四川出发到云南,一待就是半年,直到雅安芦山发生地震。

冲突究竟因何而起,处置工作是否及时,都需要有更为详尽的调查。还有,引起这起冲突的征地,究竟有没有走完合法的程序?根据记者披露,这一项目动工之日起便是未批先建,且一直持续到5月才算办齐土地方面的所有手续。有文件显示:“取得市政府供地方案批复的297.64亩面积目前尚未进入交易程序。”照此,该项目违规建设了两年之久。在没有与村民签订补偿协议的情况下,在土地尚未进入交易程序的情况下,这种先施工再补手续的违规现象,为何没有得到及时的纠治?带有普遍性的问题是,在征地拆迁领域,事实上存在着普遍性的“未批先建”现象,“补手续”成为一种潜规则。

况且,由于年代久远,人员变动大,有的关键证据已难查清,具体责任就不能落实。再说,时隔多年,还可能产生追诉时效已过的问题。只不过,这些原因对于大多数民众来说未必都能够理解。不过,与刑事追责不同,十八大以来更加强调“党纪严于国法”,党纪政纪责任则是办错案者必须承担的。尤其是针对那些在全国影响极其恶劣的冤案错案,党纪政纪处理如何以公开促进公平公正颇值得研究。首先是谁来落实党纪政纪责任。在大力推进司法改革,积极倡导完善司法责任制的今天,设定一个相对独立令人信服的主体来落实错案追责已迫在眉睫。

司法工作人员和社会大众对公正的认知客观上存在差异,就要求我们尽量用人民群众能够听得懂、听得明白的语言,让社会能够理解;在案件的办理中要更多地尊重社情民意、风俗习惯,争得人民群众的认同;要加强沟通、宣传,获得大众的支持。坚持全面、立体的公正观,就要强化个案公正与普遍公正相统一意识。由于个案的差别,普遍公正标准的适用,可能会产生个案的不公正。在个案不公正的情况下,就要求我们对个案的当事人做一些法外的工作,使他们的利益能够大体上平衡。全面、立体的公正观给审判监督工作提出了更高的要求,也提供了一些重要的资源,我们要充分利用这些资源来加强审判监督工作,最大限度地实现司法公正。(江必新 最高人民法院副院长、行政法专家)(本文系作者在全国法院审判监督工作座谈会上的即席讲话摘要,本报记者 袁祥采访整理)。

国际货物 精编 信诺佰

上一篇: 重庆市规划局原副局长受贿1589余万被判死缓

下一篇: 北京全面叫停烟草促销 饭店景区将设控烟巡查员



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 起早今日网 版权所有 0.51730