媒体评论:端正文风关键在于“短、实、新”


 发布时间:2021-02-25 19:26:43

各级政协组织作为说实话、讲真话、谏诤言的组织者,在各种会议和活动中要提倡热烈而不对立的讨论,开展真诚而不敷衍的交流,鼓励尖锐而不极端的批评,引导委员说实话、讲真话、讲肺腑之言。“贤路当广而不当狭,言路当开而不当塞”。各级党委、政府及有关部门要坚持有事多商量、遇事多商量、做事多商量

为什么有如此多的官员不约而同地选择在退休之后说出业已存在的行业“隐私”?用一句不在其位不谋其政的无官一身轻,或日暮途远一吐为快,显然无法说清楚事情的真相。但一个不争的事实是,对于某些行业存在的弊端,我们的主管者并不是一无所知或者熟视无睹;而是某些人在江湖身不由己的“潜规则”,使得他们选择了“万言万当,不如一默”。和那些把秘密一直装在肚子里的同僚比起来,这些事后的“随想录”同样值得尊重。尽管这是一份迟到的真话,但在公众面前说出来同样需要勇气。

向群众求真知。群众的知识、经验、意见最丰富、最实际、最有用。向群众求真知,就是以甘当小学生的胸襟,到群众中去取经讨教,做到谋划发展思路向群众问计,查找发展问题听群众意见,改进发展措施向群众请教,落实发展任务靠群众施策,衡量发展成效由群众评判。换句话说,就是真正带着感情,带着问题,带着对群众尊重和信任的态度,把群众中分散和无系统的意见,经过分析研究,化为集中的、系统的意见,并使之在群众实践中得到检验、补充和发展。

但是不少委员还认为,更重要的改会风在于说真话、说实话、说短话,不说空话套话,把社情民意带到政协会上来,更好地参政议政。尼玛泽仁已是第四次成为全国政协委员,作为一名“老”委员,他表示爱说“套话”成为某些人的套路,“要一下子做得非常到位还是有难度的”。“但现在舆论监督非常的透明,这就促使委员们更多反映真实的情况,不说假话”。全国政协委员、铁道科学研究院主任研究员李和平则表示,“我觉得政协还是敢讲真话的,我们科协组讨论一般比较实际,虚话套话说得很少,科协科技界说话都比较直。

二要“言”之有据,不说不符合实际的话,不说没有根据的话,不说带有偏见的话。三是要“言”之有法,就是说话要注意把握好时机、场合、分寸,既不能咄咄逼人,也不能强加于人,更不能诋毁中伤别人。其次,对于“听者”来说,应该树立这样的认识:只要提意见和建议的人出发点和动机是好的,就要允许其存在,理智对待;要虚怀若谷、善于倾听,面对赞扬声不能洋洋得意,听到反对声也不要浑身不自在,因为持不同意见的人,不一定就是自己的对立者,不能以和自己观点是否一致划线,要将人和事区别开来。

有些代表委员不好好履行自身职责,而是满足于打酱油、唱赞歌,又或者把精力花在搞联谊、套近乎,这难道是把开两会当作一次公款旅游不成?如果抱着这样的心态,不仅白白浪费公共财政,而且辜负了公众对代表委员的期待。代表委员在两会上不讲废话空话,难道真的很难吗?还是说,在两会上讲真话真的要“大冒险”?人们看到,那些在两会上敢讲敢说的代表委员,不仅备受舆论关注,而且深受公众欢迎。例如全国政协委员葛剑雄,素来就有两会“炮手”称号。

昨日,本报围绕“说真话”对其进行了专访。- 人物简介牟新生,全国人大常委会委员、全国人大财经委副主任委员。生于1943年12月,陕西扶西人。1998年12月任海关总署副署长。1999年2月任国家禁毒委员会副主任。2001年4月任海关总署署长。2008年3月任第十一届全国人大财政经济委员会副主任委员。牟新生曾参与查办“厦门远华走私案”,赖昌星曾经想要“灭了他”。【说真话】我一直比较敢讲真话为何真话少、官话多?中国几千年的皇权意识作怪,官本位的思想太厉害了。

找准了“长、空、假”的根本原因,也就命中了文风不端正的施力点。然而根据过往经验,我们更需提防的是会不会在全国各地因为打击“长、空、假”,而产生一套“长、空、假”的对策。政协委员朱振中在全国“两会”作了狠刹不正之风的发言,8分钟讲话赢得了不少掌声。但当鼓掌鼓完了,激动也激动完了,问题依然还是问题。为批不正之风而批不正之风,讲些“正确的废话”,恐怕本身就是一种“长、空、假”。与其扛着旗帜高呼口号、博取掌声,不如实实在在找到对策,真真切切走向执行,提倡“短、实、新”文风,并把改进文风同改进党风统一起来,特别要大力改进会风。

新京报:你看到张维庆委员关于“官员说真话越来越难”的言论吗,有什么感受?牟新生:看到了他的讲话,很赞同,很有同感。新京报:现在在一些地方,真话少、官话多,这是为什么?牟新生:我个人的看法,现在一些地方的工作作风、文风、思想作风都存在比较严重的问题。腐败问题成为社会焦点,中央反腐败的力度不断加大,但每年抓出来的省部级干部还是很多。改革开放成就很大,但社会发展不平衡,上层建筑和经济基础不协调,政治体制改革滞后,这是根本的问题。

移花接木者有之,把某个委员以往在其他语境中的某句发言拿到两会炒作,误导公众; 制造冲突诱导暗示者有之,拿小道消息和莫须有罪名盯着一两个人;站队讨伐者有之,把某个代表委员想象成某个“阵营”的,挥舞道德大棒去攻击。还有人喜欢站在道德至高点上看代表委员的言论——金融界的委员为银行说话,企业界的代表为企业争权利,公司呼吁政府减税,这些其实很正常,两会本就是各方利益博弈的平台。可这些发言却被泛道德化地解读,甚至被民粹声音追问“你在替谁说话”?看到了这些,就会明白有的委员为何纠结于说真话还是说假话,为什么无奈地说对记者会讲假话,为什么讲真话需要极大的勇气。

宝中号 哈雷人 钱俊东

上一篇: 在中国有居住地的外国人起诉

下一篇: 海口市启动居住证申领工作



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 起早今日网 版权所有 0.15905