成都公布首批新闻发言人名单 推进信息公开


 发布时间:2020-09-23 01:27:21

可问题是,为什么最高人民法院用心良苦、主动接受新闻媒体舆论监督的做法,会被公众视为打压舆论的举措?这恐怕不能完全归咎于公众认识上的先入为主,而要细致分析其中的“病理”。首先是规定内容上的问题,赋予新闻媒体权利的条款,大多都停留于应该如何、不得如何,并没有明确的责任追究机制,而法院

云南省委宣传部及时发现了新闻报道中这些“刺眼”的用语,当即提请有关媒体予以纠正,并下发紧急通知要求新闻媒体在报道和评价突发公共事件时,不得随意给群众乱扣“刁民”“恶势力”等帽子,禁用、慎用“不明真相的群众”和“别有用心”“一小撮”等形容词。通知指出,各种公共突发事件和群体性事件虽然诱因复杂,但矛盾的焦点绝大多数都集中在党委、政府和群众的关系上,往往与党委政府决策不当、工作不力、作风不实等问题有关。实践证明,人民内部矛盾中大多数群众的共同诉求都有合理的地方,绝大多数群众是讲道理的。

《规定》强调,对于公开审判的案件,新闻媒体记者和公众可以旁听。有条件的审判法庭根据需要可以在旁听席中设立媒体席。同时,《规定》明确,人民法院发现新闻媒体在采访报道法院工作时有下列情形之一的,可以向新闻主管部门、新闻记者自律组织或者新闻单位等通报情况并提出建议。违反法律规定的,依法追究相应责任。1,损害国家安全和社会公共利益的,泄露国家秘密、商业秘密的;2,对正在审理的案件报道严重失实或者恶意进行倾向性报道,损害司法权威、影响公正审判的;3,以侮辱、诽谤等方式损害法官名誉,或者损害当事人名誉权等人格权,侵犯诉讼参与人的隐私和安全的;4,接受一方当事人请托,歪曲事实,恶意炒作,干扰人民法院审判、执行活动,造成严重不良影响的;5,其他严重损害司法权威、影响司法公正的。

第三条 对于公开审判的案件,新闻媒体记者和公众可以旁听。审判场所座席不足的,应当优先保证媒体和当事人近亲属的需要。有条件的审判法庭根据需要可以在旁听席中设立媒体席。记者旁听庭审应当遵守法庭纪律,未经批准不得录音、录像和摄影。第四条 对于正在审理的案件,人民法院的审判人员及其他工作人员不得擅自接受新闻媒体的采访。对于已经审结的案件,人民法院可以通过新闻宣传部门协调决定由有关人员接受采访。对于不适宜接受采访的,人民法院可以决定不接受采访并说明理由。

继邀请律师、法学专家学者座谈后,14日下午,正在广东调研的中共中央政治局委员、中央政法委书记孟建柱邀请20位中央及北京、上海、广州、深圳等地新闻媒体负责人在广州座谈,向他们征求对政法工作及司法体制改革意见建议。“广东是我国改革开放的前沿,新闻传媒业发展也走在全国前列。同时,作为试点省,两年来广东司法体制改革取得了初步的成效。”孟建柱开场的话,把选择在广州开这次新闻媒体座谈会的缘由告诉了大家。他说,司法体制改革离不开新闻媒体的支持和参与。

2009年4月,昆明市出台《新闻监督事项督查实施办法》,提出新闻单位可以将监督报道报送至市委宣传部,由市委宣传部进行立项督查。被督查的单位收到督办通知单10日内必须将办理结果上报。一时无法办结的,必须定期报送进展情况,直至全部办结。《办法》要求“全市各级干部要充分认识新闻监督的重要意义,高度重视和大力支持舆论监督”,“正确对待中央、省、市及海外媒体的舆论监督”,“不得以不正当方式阻挠、干预新闻媒体的合法采访,必须认真负责处理好舆论监督反映的问题”。

年俗悄然改变,新风备受推崇,一段时间以来新闻媒体的积极监督、正面引导功不可没,应当从中汲取的传播智慧和经验显然很多。中国这么个大国一路高速发展走到今天这个阶段,矛盾凸显、利益分化、看法多样可以说是一种必然,也已经是社会常态。虽然无论大事小情,似乎不同的人总会持有不同的立场,加以不同的解读,表达不同的情绪,但碰撞、交锋一番之后依然能够达成某种共识,保护环境如是,反对浪费也如是。对于作为社会公器的新闻媒体而言,一个紧要而现实的任务,就是在众声喧哗、生机蓬勃却也焦虑弥漫的舆论场中,以建设性态度去梳理认识的“最大公约数”,最终让大家形成合力往前走、往好的方向走。

唱词 全佑 老戏

上一篇: 军报:解放军担纲维和彰显中国负责任大国形象

下一篇: 中国海军护航编队"深圳"舰举行甲板晚会庆端午节



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 起早今日网 版权所有 0.11706