红会承诺善款接受社会监督 主要用于灾后重建


 发布时间:2021-02-27 20:01:15

汪必丹说,她的手机总是有电话打来,短信已经看不过来,每个电话又给她带来一点希望,即便是半夜电话响了也要接听,生怕错过治疗的机会。“瓷娃娃”介入正商议救助方案记者了解到,昨天下午,瓷娃娃罕见病关爱中心的工作人员也去医院看望了汪必丹,对汪必丹的各项指标做了登记,并且进行了录像备案,下

社会爱心的捐助,或可帮助他们度过难关。学校募集的31万元善款,不仅是对闫森捐献器官的表彰,也是这个家庭的救命钱。如果说有“需要”才可以申请救助,这样的“需要”就是最好的理由。学校作为组织捐款的一方,并非善款的所有人,没有自行处置善款的权力。即便有转捐的意愿,也应该考虑受捐对象的实际情况,并征得捐款人的同意。而从现在的情形看,一方面,学校与闫森家长签订的《捐款协议书》表述模糊,并不具备法律效力。所谓“捐款目的达到”,可以有很多理解,不能说姐姐闫淑青完成了器官移植手术之后就达到了目的。

肇庆患白血病女孩黄绮雯,为凑够40万治疗费向“白血病公益救助会”微信公众号发出求助,后发现该机构收捐款统计与捐款数额明显不符,其主体公司卷走救命钱后早已消失无踪。遭遇骗捐,能否追责有门?在中国政法大学副教授赵廉慧看来,《慈善法》目前尚缺乏对网络平台机构违法行为的追责规定。同时,平台、利用平台诈骗的当事人,是否以及如何承担民事责任,现有法律也缺乏清晰规定。北京大学非营利组织法研究中心主任金锦萍认为,互联网募捐信息平台的规范运营,还需进一步细化规则。

这是个相当苛刻的数字。日前,项目执行情况反馈传来:3%管理费也能完成项目。经第三方机构评估,半年间,西南五省区市92150户受灾农户每户足额收到2000元的资助善款。能完成,不意味着没争议。在项目总结会上,围绕3%这个限定,一场辩论展开。正方是中国人民大学非营利组织研究所所长康晓光。他在评估项目时指出,3%的管理费界定过于严格。他认为,鉴于目前公益组织的执行力偏弱,若这样的指标被效仿,反而不利于公益组织的能力建设,不利于吸引人才加入公益领域。

面对新情况新问题,制度上的及时回应尤为必要。2016年通过的慈善法明确要求保障募捐对象的知情权,规定不得通过虚构事实等方式欺骗、诱导募捐对象实施捐赠。2017年7月30日,民政部公布《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本技术规范》《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本管理规范》两项推荐性行业标准,对募捐主体、募捐信息、网络安全管理、社会监督、评价退出机制等作出明确规定。在“互联网+”深度普及的今天,网络募捐也会随之发展,而近年来不论是在国家立法层面,还是有关责任部门的监管层面,都在积极调整对策。对于网络募捐来说,所有信任最终都来自透明。除了进一步完善相关规章制度,各类公益平台作为慈善募捐推向社会前的“守门员”,无论是审核求助资料的真实性,还是跟踪监督善款去向,都负有不可推卸的责任。慈善本就是颗颗爱心的汇聚,互联网为慈善事业发展提供了更多动力、更大平台。网络募捐作为新事物,只有及时化解成长的烦恼,才能把好事办好,让爱心在阳光下得到悉心呵护。

2012年12月26日上午9时许,“中国红十字会”官方微博作出回应称,他们看到相关报道后高度重视,将立即组织调查,并在全国范围内进行排查,杜绝类似事件再次发生。对话动机近日,网曝四川省成都市红十字会在汶川地震后设立的募捐箱,因善款多年未取导致箱内纸币长出白毛。此事经媒体曝光后,立刻引发一场轩然大波,红十字会再度被推向舆论的风口浪尖。很快,中国红十字会总会召开新闻发布会对此事进行了解释。如何看待此事?《法制日报》记者与中南财经政法大学廉政研究院院长、教授乔新生展开了对话。

纺织品 手机软件 床架

上一篇: 北京城区多站PM2.5超标 与空气流动性较差有关

下一篇: 政协十一届三次会议今将闭幕 北京多条道路限行



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 起早今日网 版权所有 0.48823